Кстати, да. Рассказ про масло в чае тут прям в тему!
Но все же. У мальчика есть родители, которые и должны его научить всему этому.
А какой-то дядька, разок совершивший "неправильный" поступок не должен поколебать его веру в родителей.
На крайняк от противного можно оттолкнуться. Родители ему объяснят, что так делать нельзя. Один раз дядьке повезло, но это не значит, что всегда везти будет.
Я тут уже приводил пример того, как погиб человек в условиях кажущейся полной безопасности (переходил на зеленый, днем, в час пик - когда в обе стороны очереди машин стояли и пропускали его). Да, это только пример одного случая. Но светофоры еще никого не сбивали, если объективно есть уверенность в безопасности (хорошо просматриваемая дорога, отсутствие автомобилей), то лучше перейти - ИМХА.
Но... берем конкретного человека... который ночью... подошел к пешеходному переходу... регулируемому (иначе задача смысла не имеет)... при этом всем - машин нет.... при этом всем - сигнал красный (иначе пройдет и не задумается). И уж точно - никак не желтый мигающий. Уже исходя из исходных не так часто это случается. Далее - берем число окон, из которых видно данный пешеходный переход, делим на среднее число окон на одну квартиру, умножаем на среднее число детей в квартире, умножаем на вероятность того, что ребенок в это время не спит, умножаем на верноятность того, что ребенок ночью смотрит в окно, и умножаем на вероятность того, что он смотрит в конкретную точку и достаточно долго, чтобы понять происходящее, и умножаем на вероятность того, что это самое вдруг почему-то ему запомнится и он чаще будет на красный свет стоять........ ну очень маленькое число получится в итоге, ИМХА.
И куда больше пользы этому доктору юр. наук прийти в школу в случайный класс и рассказать о том, чем опасно и почему нельзя переходить на красный свет. Пользы будет больше, чем если он полгода подряд будет ночью стоять на красный.
Если бы он действительно широко помыслил, то не выходил бы на безлюдную улицу среди ночи.
Ночью опасно. Это любой ребенок в большом городе знает.
А вдруг мальчик увидит дядьку на улице среди ночи и захочет тоже погулять сходить? А там насильник в кустах.
Он своим присутствием на улице подает мальчику плохой пример.
Это да, тут не спорю)))Ну, до просто не смотреть - тож надо дорасти...
А говенные сериалы и всякие базары с Малаховым и т.д. не очень-то реальное положение вещей показывают. Телевидение во многом "творит" реальность - образ оной... но то тоже отдельный разговор...
Не вижу ничего странного в поступке профессора. Ну предполагаемый мальчик, и что?) А почему бы и нет?
А это на поверхности крутится.
Для кого он это делает? Чтоб потом студентам своим рассказывать, какой он молодец? Или детям и внукам своим (если есть)? Подавая своим "героическим" поступком пример новым поколениям?
Или чисто для удовлетворения своих амбиций и поднятия настроения и самооценки?
Кстати, анек вспомнился.
Только в России желтый сигнал светофора и 2-3 секунды красного считаются зеленым.
Да не Подсказываю:
Есть законы физики (типа закона Ома) и есть правила дорожного движения (формально - Постановление Правительства, но фиг с ним, считаем законом). И то, и то - модели, которые придумали люди.
Соответственно, есть доктора физических наук и есть доктора юридических.
Ситуацию "человек и закон" для доктора юридических наук мы рассмотрели.
Давайте рассмотрим сходную с доктором физических наук.
(Сразу говорю - в этику типа водородных бомб не углубляемся, она там вторична)
!.. вот момент интересный. Почему-то для некоторых людей намана при близких ходить немытыми-нечесаными. Почему?.. не, ну я понимаю, вечерний макияж, шпильки и пряные духи - не для дома аднака, но почему в некоторых семьях близких считают за мебель - это мне не понять.
Почему перед посторонним человек ест чинно-благородно, а перед домашними - как хрюшка))))?.. хотя если не тренировацца - то ИМХА "чинно-благородно" может и не выйти, тренировка ж нужна...
Вот что интересно... Тут уже не раз озвучили мнение о пользе критически относиться к подобным правилам. Если с этим согласиться, то точно так же можно считать, что для какого-то супер-примерного мальчика, воспитываемого мега-перфекционистскими родителями совершенно случайно увидеть посреди ночи, как какой-то дядечка переходит дорогу на красный и остается жив - не менее важно, чем.... Хотя нет, супер-примерный мальчик в это время будет спать