Повторить?
Зачем брак без детей?
Брак без детей по своей сути есть сожительство. Если это осознанное решение сожительсвующих.
Больше не повторяю.
Во избежании вопросов сразу- в эту категорию не попадают браки с выросшими детьми или пары, заключившие брак вне фертильного возраста.
Оригинальное понимание.
Предлагаю Вам внести законодательную инициативу - расторгать в ускоренном порядке зарегистрированные браки, если в течение года пара не показала рождение ребенка.
Что будете делать с этим:
- пара бесплодна изначально;
- пара родила ребенка и они тут же сдали его в дом малютки;
- ребенок оказался мертворожденным.
Считать это браком или все еще сожительством?
Йопт, какие толстенькие тараканчеги забегали)))
И то блокирует возможность думать своей головой, только по предписанному?))
Что до государства, что по твоему.. я бы не сказал что сильно вызывает желание безоговорочно воскурять фимиам и далеко не только по той причине, на которую ты намекаешь)) Да и предписания те пишутся людьми, а не ниспосылаются с небес.
Последний раз редактировалось Cterx; 26.07.2011 в 18:08.
Не поэтому. Меньше эмоций и лирики.
Суть того, что предписания в норме выражаются обществом, а государство их закрепляет и обеспечивает. Это его функция. И речь здесь не о том, что "своей-не своей" головой думать нужно (мы в любом случае думаем своей головой, а не чужой), а в том, что писаная норма - это подтверждение сложившейся практики. Показателя того, что так, в принципе, делали раньше и потом ничего страшного не случилось.
Хех. Вырисовывается любопытная картинка... провозглашаешь, значицца, что в браке главное - потомство, и это автоматом дает разрешение плюнуть на супруга/супругу. А хренли там, верность еще какую-то хранить?. Измены таким образом получаются - фигней.
а как все невинно начиналось.... от теории о невозможности устоять перед аппетитной красавицей до того, что считать браком, а что нет. ))) читаем дальше... может, последуют более глобальные выводы)))
Есть формальное определение брака и оно таковым останется, пока не наберется достаточное количество людей, желающих его изменить.
Предлагаемое вами не соотносится с действующей в РФ правовой системой, нарушает конституционное право на определение рода деятельности. Посему оно вряд ли будет в ближайшее время каким-либо образом признано
Какбе встречаются)))
А вообще милая какая отмазка... Напоминает случай - в школе на уроке правоведения рассказан был - как два таарища поспорили, и один другого обозвал бакланом, а тот возьми и обидься и подай в суд... Дык обозвавший там юлил - а я чо? я ничО! Баклан птичка хорошая, красивая)))))
Не увидел варианта решения кейса от Креславы