Да, как раз я про спермодонорство и говорила. Но для мужа это - не продолжение его генов. Аднака, такое не всем мужчинам приемлемо... Может же человек - данный конкретный муж - хотеть либо свое продолжение - либо никаких продолжениев вообще.... школу БИ предложит совместную открывать...
/Балин, какой таки охрененный сериал "Клон", там этот вопрос тож затронули...
Вот кстати насчет дам, которые с риском для здоровья непременно хотят своего... ИМХА - там не только в инстинкте может быть дело, там еще какие-то навороты могут добавляться, те же социальные...
И не только она. Дракоша тоже приметила
Боятся того, что это может случиться с ними. И вполне обоснованно боятся, потому что чего боишься- то и получаешь. Слишком большое значение придают факту проникновения такого лингама в шушумну. дырку в голове латать нада). Этож, как Кощей, у которого смерть на кончике иглы была, так и у боящихся-сводят смысл брака к одной только верности. Как думаете- будет Кощей ненавидеть того, кто на кончик иглы покушается? Так и здесь.
Сколько же уже можно эту тему обсасывать?
на Псиче дрочили-дрочили, теперь здесь.
Всем перед сном читать тему "Грамотный адюльтер". Вот
Дракош, каждый человек не святой и имеет право на ошибку.
Есть и кризисы. Но тут уже зависит от того, кому что нада в браке.
А вариантов- море.
как давно еще сказала одна умная женщина, много лет прожившая в счастливом браке-"Умный мужчина сделает так, чтобы жена не узнала о его походах, а умная жена сделает вид, что ничего не знает" (с)
Да, инстинкт не миф, но никто и не говорил, что он миф.
Я к чему просто.. человеки к инстинктам не сводимы, мы все-таки не насекомые. Потому у нас и детенышей так долго обучают.... а сводилось бы все к инстинктам - то мы б как саранча... отложили кладку, потом дите в определенный срок вылезло - и почесало бодро предустановленную инстинктами программу реализовывать. Понятно что отрицать наличие инстинктов - перебор, но и сводить все к инстинктам - перебор тоже.. мы ж вроде биосоциальные ужО))))