Нормально вылетят, но у меня случай особый, как раз когда надо было приучать помогать мне , у них была притирка друг с другом и я упустила момент.
Кушать питаться без меня они просто не любят . У меня ведь не всегда есть возможность накрывать красиво и готовить вкусно. Сами они едят что придётся . а со мной как обед или ужин в ресторане.
За что другое без еды не пробовал, но в двух случаях: если за столом ведет себя нехорошо, ну и когда капризничает, что есть не хочет, не будет и вообще луну с неба и на дольки порезать перед тем. Действует оно быстро и по мне так лучше постоянных одергиваний.
Последний раз редактировалось Cterx; 25.07.2011 в 11:08.
Вообщем я не приемлю наказаний , завязанных на еде. Единственное наказание имеет смысл для меня , это накрывание стола ими , а не мной.
Маленький у меня не крутится , а режет-чистит , ложки-вилки ставит.
И особенно бабушки ))
Я когда-то прям баталии выдерживал с тёщей насчёт насильного кормления дочки. Подействовал простой метод. Как-то мы сели вместе с ней за стол, и я начал к ней приставать: "Скушайте ещё ложку! Нет, ещё одну! Нет, вот этого вы ещё не ели. Нет, вы плохо выглядите, Вам надо хорошо кушать. Ещё пару ложек, пожалуйста! Ещё!" Потом начал её кормить реально, ложку в рот засовывать... Тёща осталась при полном убеждении, что меня надо лечить, и срочно, но - кормить насильно дочку (сначала при мне, а потом и вообще) - таки перестала.
ну вот мне не очевидна. Поэтмоу и прошу - объясните подробно, почему одно следует из другого.
ИМХА - мама, оставляющая без еды, наоборот, демонстрирует ему полное отсутсвие каких-либо переживаний по поводу того - поел ребенок или нет. А значит ее ребенок как раз вряд ли начнет манипулировать едой в ответ.
Вот таки да...И паникуют из-за плохого аппетита ребенка слишком многие мамы
Не сказать, что он плохой у детей. Но вот они одни дома, и не проследишь поели или нет. Как с утра убегут на улицу, прибегают только амуницию сменить или что-то взять. А приходишь вечером с работы, они даже из холодильника не доставали. Спрашиваешь, что ели, отвечают, что не хотели. А на ночь лопают, аж страшно за их желудки становится. И никакие рассказы о пользе или вреде не помогают.
Эта установка - что накормить ребенка очень важно наверное еще от бабушек-дедушек идет. Которые прошли войну и голод. И для которых упитанный ребенок = здоровый, благополучный ребенок. Может, это у нас уже где-то зашито на уровне подсознания? Даже в сказках такое есть, что прежде добра молодца нужно накормить-напоить, а потом уже вопросы задавать и прочее.
А ты попробуй наладить контакт 10тилетних девочек , которые были вынуждены жить вместе , спать в одной комнате, сидеть за одним компьютером, причём у одна после трагедии от потери мамы , а другая страшная собственница. И чтобы ненависти , зависти не возникло , а появилось желание общаться и сотрудничать.
Почитала темку..ничего страшного в этом не вижу. Нормальное наказание
Тоже так считаю, я если лишаю, причём за то, что они не поели днём, сладкого к чаю. А "голый" чай они пить не могут.ИМХО, лишать надо чего-то десертного: кондитерки, компота того же. Жрать ребенок должен по расписанию и в положенном нормами диетологии объеме.
Америкосы исследования проводили - группе детей давали все доступные продукты и блюда, они должны были сами выбирать -что хотят съесть.
В итоге оказалось, что среднесуточный рацион каждого ребенка был вполне себе сбалансированым - и по содержанию основных элементов, и по калорийности. Причем, чем младше был ребенок - тем сбалансированне был рацион.
Старшие поначалу налегали на халявные сладости и колу, видимо от счастья, но потом все равно ели белковые продукты и овощи.
Получается - мы детям мешаем питаться здоровой едой.