Вот именно) Я только за. Предупреждение только не эффективно, когда родитель постоянно "угрожает", а если ребенок все же не слушается, то не приводит в действие наказание. Тогда складывается впечатление, что это игра и не серьезно(
А когда родитель накажет по-настоящему, то ребенок недоумевает, не понимает, в чем дело?
В идеале - да.
Теперь понятно.В итоге же выбора наказания - причинно-следственные связи будут другими. Я сделал то-то - Папа (Мама) начинает вести себя непонятно. Они заставляют меня делать то, чего я НЕ ХОЧУ (он ведь не хочет ни того наказания, ни другого). Тут закручивается клубок. Именно наказания ребёнок не видит. Видит - насилие со стороны Родителей.
У меня в голове отложилось, что формируется невроз у собак, написала страх....
Устойчивое избегание, для меня это опасение, а опасение опять таки для меня основано на пережитом страхе, пусть даже и от боли.
Меня пару-тройку раз шарахало током, один раз сильно, так у меня именно страх...
Надо меня к психиатру:girl_nurse:
У меня вопрос...
Допустим, наказали ребёнка, поставили в угол. Постояв и успокоившись, ребёнок просит прощения и говорит, что больше так не будет.
Нужно ли поинтересоваться у ребёнка, понял ли он, за что его наказали? И почему он больше так не будет?
Вот у меня все таки не прояснилось и не уложилось про наказания ужином и ремнем...
Если ужином, а еда - это базовая физиологическая потребность, которую ущемлять полезно ли ??? и чему она может научить, если уважать позицию родителя - гут, а если избегать , то есть выкручиваться, что может привести , например к обману...для взрослых - это то же самое, как отказ в интиме, или нет ???
Если ремнем, то потребность в безопасности ущемляется ???
Да легко, ув. Ларентина ))
Вам кажется, что нужно заранее предупреждать о наказании.
Ранее было упомянуто, что избиение ребенка и его наказание принципиально отличается. Чуть ли не по пунктам разложено.
Возвращаясь к тому, что сказали Вы, становится ясно, что коли речь идет о наказании, само-собой разумеющиеся что ребенок должен знать за что его наказывают, для вас почему-то не очевидно.
На этом и основываюсь в своих рекомендациях. Перечитайте, вреда точно не будет, это точно))
Вот в чём странность в вашем вопросе, так это в том, что ребенок не уважает (избегает) позицию родителя. Значит, ошибка была сделана намного раньше, и теперь вы сталкиваетесь с последствием какой-то иной проблемы, которая привила к искажению. В норме, ребенок по умолчанию уважает и принимает позицию родителя, ибо он значимая фигура. Здесь же обсуждается стратегия воспитания ребенка "в норме". А когда он уже нарушен, требуется сперва коррекция.
Распространённая практика,,к сожалению, когда родители начитавшись книжек по воспитанию, пытаются в девианту применять стратегии, рассчитанные на норму. Стоит ли удивляться, что они мало эффективны в таком случаи.
Да, естественно. Вот представьте: ребенок полез в шкаф, взял оттуда допустим, ножницы, изрезал все обои в комнате, а еще потом еще изрезал свою и папину одежду)) Ну, возраст эдак - 2-3 годика. Если он это сделал впервые, то неужели Вы не предупредите его на будущее, что если подобное повторится, то его ждет наказание? (угол или лишение чего-то сейчас не имеет значения)).
И что? Вы действительно считаете, что чтобы это уяснить, необходимо разложить все досконально по пунктикам?)Ранее было упомянуто, что избиение ребенка и его наказание принципиально отличается. Чуть ли не по пунктам разложено.
А почему Вы решили, что это для меня не очевидно? Только потому, что я осмелилась еще раз подчеркнуть важность этого момента?))Возвращаясь к тому, что сказали Вы, становится ясно, что коли речь идет о наказании, само-собой разумеющиеся что ребенок должен знать за что его наказывают, для вас почему-то не очевидно.
На этом и основываюсь в своих рекомендациях. Перечитайте, вреда точно не будет, это точно))
Перечитайте еще раз все мои сообщения, может быть тогда не покажется таким шокирующим приведенное здесь Вами)))