Маш, тут не сведения, это можно прочувствовать, можно посмотреть тот фильм, прочесть те стихи, прочесть ту же книгу, побывать в том месте , о которых человек упоминает, говорит описывает свои чувства от прочтения, просмотра , отзывается о тех или иных событиях и т.д. Так картина мира другого и складывается, как пазл,
Но это же тоже информация! Просто она другая. И иногда как раз ее и не хватает. Понять слова человека можно, а вот такого сверхчувственного и не хватает..
Да, просто я, наверное, непонятно выражаюсь.. Для меня информация - не только сведения, но и вот всё это неосознанное, но витающее в воздухе, эти впитываемые впечатления... Вот) Так что все поправки принимаю, да..)
Последний раз редактировалось Shining Steel; 01.07.2011 в 16:20.
на самом деле оно ДЛЯ ВСЕХ так.
Учимся проникать в голдову другого - это учимся чувствовать другого, видеть мир глазами лругого, предугадывать другого.
А как увидеть мир глазами лдругого?
очень просто.
дпревое - посмотерть куда он смотрит и на что он смотрит там. куда он смотрит))
Что там он выделяет как главное))
Приведу пример))
Однажды в начале 90-х я прихожу к своим коллегам и друзьям в острое отделени.
там на стене в ординаторской кто то повесил потрет Достоевского - такой, хрестоматийный.
(один ординатор "не из наших", в смыслое - не ищз бывших однокашников повесил)
Я сомтрю на него и говорю: "Ребята, а у Федор Михайловича брюки- в широкую полосочку!"
все посмотрели куда я- и ТОЧНО! В полосочку- да при том коричневые))
Что тут началось! Весеелье!
( ну.первое конечно: "Дай попиросочку. у тебя брюки в полосочку"))
Коричневые брюки в широкую полосочку для нашего поколения - это же архетип.
Все началти вспоминать, кто каие клеша носил в школе и перед армией, кто с солдатским ремнем с переделанной пряжкой, кто с офицерским. как мы на танцах... а тут подваливают пацаны с Кичкаса и пр..
расчувствовались, а потом один мой коллега говоиит: "Вот сколько раз я сам смотрел на этот портерт, сколько народу на него смотрит, все обращают внимание на то какое одухотверенное лицо у Федор Михайлыча, какие у него вены на лбу. какие глаза.. а Вадик пришел и сразу обратил внимание НА ГЛАВНОЕ")))
Федор Михалыч то и правда франтом был, "стильным чувачком" , во всяком случае, старался))
Голливудский персонаж. Сериалы строчил
Точно)) Бывают такие простые вещи, мелочи, казалось бы, а их упомянешь, и разговор, дело сдвигается с мертвой точки.. Какие-то значимые мелочи, да...)
Да) Еще похожий эффект есть, когда начинаешь упобреблять в речи слова, которые любит собеседник.. Конечно, такое можно делать и сознательно, тогда получается как бы манипуляция.. А можно и неосознанно. Заметила, когда говоришь человеку какие-то его слова или словесные конструкции, глаза у него загораются, рад, что ПОНЯЛИ)
Здорово! )))
"Чувствовать другого" - эмпатия, "видеть мир глазами другого" - смоделировать его картину мира, а "предугадывать"?
Хотя вот еще вопросы по картине мира.
Если я не знаю человека, но обладаю эмпатией, обращаю внимание "на что смотрит человек там, куда он смотрит" - этого будет достаточно для моделирования его картины мира?
И, опять же. Где гарантия, что я увижу то же, что видит другой там "куда он смотрит". Ведь моя картина мира может помешать мне?
Можно прощупывать почву и корректировать, если чувствовать малейшие реакции собеседника) Как студенты на экзамене по мимике преподавателя догадываются, то или не то они говорят, и оперативно сЪезжают в нужную сторону)) Мне вот с преподавателями с каменными лицами было тяжело только потому, что я не видела его реакцию, хотя училась всегда хорошо и волноваться вроде как незачем было)
Да, конечно. Чёто я стормозила )))
С преподами - то же самое было. И вроде знаешь, что все правильно, а - не видя реакции "хорошо-плохо" - начинаешь волноваться на пустом месте.
(Правда, я буквально со второго экзамена нашла выход - говорить спокойно и уверенно, не обращаясь за такой "эмоциональной поддержкой" препода. Результат появился сразу))). Закончила с красным дипломом, хотя уже со второго курса на некоторые экзамены шла вообще не подготовившись, репутация на меня работала ))))). Это к слову )))
Насчет разочарования... Лично мне никогда не было больно от разочарования... Оно проходило спокойно: поставила галочку насчет имени человека, в котором разочаровалась, и все.. Остальное так же, только без доверия.
А разочаровывалась я только в людях. Остальное - лишь череда фактов, которые принимаются и включаются в общую картину...
"Видеть мир глазами другого человека")
Попробовала на вкус -вкууусно)
Таки не частое явление в моей жизни.
А если уж случается
Это всегда здорово
А вот что за люди случаются в нашей жизни ,что их глазами хочется видеть мир?
Я вот порой тоже думаю..Лучше бы ничего не видеть, не слышать и не знать..Потому как видишь, чувствуешь, знаешь...получается чуть побольше и посильнее и погбЖЕЕ...а это часто не нравится окружению..."Ты что самая умная?"...или "Ну конечно" Ты же все знаешь" (слышится ехидное)
Хотя знать тоже хорошо..))
И я иногда так думаю...Хочется себя оградить от всех неприятностей. Но это наверное неправильно. Лучше, как во сне иногда бывает. Когда знаешь, что это сон и все страшное не так страшно. Идешь в самые опасные ситуации спокойно и уверенно. И действительно, ничего страшного не происходит, а как-то все выруливается само собой)) Да, размечталась)))
А я люблю знать, иначе чувствую себя слепоглухобесчувственной)
А я поняла, о чем Вы)) Просто захотелось спонтанно высказаться))
Да видишь и он не всегда приятен. Разочарование - вещь неприятная. Хотя, кто виноват? Не надо было очаровываться, правда? Если бы не было этого качания из одной крайности в другую, то может бы и к знанию относилась я более спокойно и взвешанно.
Видимо нужно меньше ожидать..чтобы не разочаровываться..А Вот как это сделать?(
И потом...порой человек говорит одно, думает другое и делает в итоге третье..
А ты уже наперед ЗНАЕШЬ- результат..допустим он не АИС..а кто то об этом явно не догадывается..
В общем выстрел в башку..))