Русские народные каФки. Часть 2. "Волк и Семеро Козлят"

[Adorable]

[QUOTE=Лунная Волчица;1515117]А результат - то, что в том, что в том случае - плачевный.[/QUOT]

и вот один из детей выбирает судьбу такого же манипулятора, как и мать... так как видит, что другие стали просто разменной монетой в игре двоих. а он не стал. получил травму, остался в анальном отверстии, где у него и отпали рога или вообще больше не выросли. он больше ни мальчик, ни девочка: психологическая травма + отпадают йухи с головы (такие же, как мама носила). остается где-то посередине...имхо

[Meeo]

Я лишь озвучил некую психоаналитическую модель, выведя общую закономерность. Здесь множество вариантов интерпретаций предлагалось, и все они имеют право на быть. Только при интерпретации нужно учитывать и отслеживать собственные реакции и разделять их на -
1.реакции, которые обусловлены нашими личными противоречиями и индивидуальным опытом
и
2. реакциями, обусловленные столкновением с фактом нарушения общечеловеческих ценностей.

Очень порадовало, что некоторым участникам удалось отследить у себя такие реакции, и классифицировать как защитные.

и вот один из детей выбирает судьбу такого же манипулятора, как и мать... так как видит, что другие стали просто разменной монетой в игре двоих. а он не стал. получил травму, остался в анальном отверстии, где у него и отпали рога или вообще больше не выросли. он больше ни мальчик, ни девочка: психологическая травма + отпадают йухи с головы (такие же, как мама носила). остается где-то посередине...имхо

Вот видите, Вы и сами неплохо справляетесь ))
Очень верное замечание. Для людей с похожей судьбой, будет весьма противоречивым вопрос, к какому полу себя относить.

[Kreslava]

[QUOTE=Adorable;1515120]

А результат - то, что в том, что в том случае - плачевный.[/QUOT]

и вот один из детей выбирает судьбу такого же манипулятора, как и мать... так как видит, что другие стали просто разменной монетой в игре двоих. а он не стал. получил травму, остался в анальном отверстии, где у него и отпали рога или вообще больше не выросли. он больше ни мальчик, ни девочка: психологическая травма + отпадают йухи с головы (такие же, как мама носила). остается где-то посередине...имхо

Жалко козлика.
Ни рогов, ни **ев ему не выросло, в анале сиди безвылазно:smile304:

[Adorable]

офф

сколько же ув. Наг потратит времени, чтобы перечитать все то, что мы тут написали???))) а потом еще и прокомментировать надо! это мы до завтрашнего вечера не дождемся разъяснений)))) может лучше не писать таки и дать людям дочитать??))))

[Veta]

Свет...
Я за вами не угонюсь... Читать?

Выше ж ответила - если в теме хошь быть - лучше прочесть - таки)))

[Марина]

Только при интерпретации нужно учитывать и отслеживать собственные реакции и разделять их на -
1.реакции, которые обусловлены нашими личными противоречиями и индивидуальным опытом
и
2. реакциями, обусловленные столкновением с фактом нарушения общечеловеческих ценностей.

Очень порадовало, что некоторым участникам удалось отследить у себя такие реакции, и классифицировать как защитные.

Интересно как - именно так я и думала - почему мне не нравится эта интерпретация - по каким-то личным причинам или просто не нравится. Здорово вы это сформулировали.

[Эрта]

А если попробовать рассмотреть варианты с позиции "мальчиков" и позиции "девочек" по отдельности.
Каков все же пол козлят?
Это Колобку была неважна половая принадлежность. А тут уже все ))

[Veta]

[QUOTE=Adorable;1515120]

А результат - то, что в том, что в том случае - плачевный.[/QUOT]

и вот один из детей выбирает судьбу такого же манипулятора, как и мать... так как видит, что другие стали просто разменной монетой в игре двоих. а он не стал. получил травму, остался в анальном отверстии, где у него и отпали рога или вообще больше не выросли. он больше ни мальчик, ни девочка: психологическая травма + отпадают йухи с головы (такие же, как мама носила). остается где-то посередине...имхо

Фикасе, что в том анальном отверстии происходит)))

Зы: Рыдаю я ребят, девчат))) От - безобидная детская сказочка)))
Пойду - прогуляюсь я, пожалуй)))

[Adorable]

Вот видите, Вы и сами неплохо справляетесь ))
Очень верное замечание. Для людей с похожей судьбой, будет весьма противоречивым вопрос, к какому полу себя относить.

но какой из этого следует смысл? в чем нравоучение?
ели исходить из установки : если будешь ..., то...???
не могу пока сплести ниточки...

[Adorable]

А если попробовать рассмотреть варианты с позиции "мальчиков" и позиции "девочек" по отдельности.
Каков все же пол козлят?
Это Колобку была неважна половая принадлежность. А тут уже все ))

а я еще в начале темы пыталась это выяснить, коллективно определили, что "ребята" от "дети", то есть изначально не был заявлен пол, что только подчеркивает роль козлят, как разменной моены в игре взрослых. и даже тот, кто отделился, таки устратил нормальную половую принадлежность. так как из колобков вырастают лисы, то все оастльные таки просто колобки и должны были попеременно радовать то Козу, то Волка. и только у одного однажды включился процесс самосохранения и он таки станет манипулятором. но, увы, пол так обрести и не смог, ибо мешает и травма, и даже отпавшие йухи... имхо

[Kreslava]

На 27 странице обсуждения поняла, что детям эжту сказку нинада читать.

[Sv.givchik]

Вот за козла ответил волчара позорный) Куда ни кинь персонажи перекликаются)
Козлята бесполые как заяц в "Ну, погоди" и тоже жертвы волка-педофила

[Марина]

На 27 странице обсуждения поняла, что детям эжту сказку нинада читать.

А что дальше будет?)))))))))

[Эрта]

а я еще в начале темы пыталась это выяснить, коллективно определили, что "ребята" от "дети", то есть изначально не был заявлен пол, что только подчеркивает роль козлят, как разменной моены в игре взрослых. и даже тот, кто отделился, таки устратил нормальную половую принадлежность. так как из колобков вырастают лисы, то все оастльные таки просто колобки и должны были попеременно радовать то Козу, то Волка. и только у одного однажды включился процесс самосохранения и он таки станет манипулятором. но, увы, пол так обрести и не смог, ибо мешает и травма, и даже отпавшие йухи... имхо

Поэтому ребенок слушая сказку, имеет возможность спокойно отождествить себя с козленком ))
А вот кто у нас слушает сказку? Мальчик - это одно, девочка - по другому увидит.
Дело в том, что если мы говорим о кастрационном комплексе, он у девочек и мальчиков уже в корне разный ))

[Фидель]

А результат - то, что в том, что в том случае - плачевный.

А это как посмотреть, Света.

Для аналитика - возможно. Для Волка это неземная любофффф. Для Козы - тоже вполне может быть. Или - такая Семья. Они сами не будут ничего менять.

[Sv.givchik]

А что дальше будет?)))))))))

Не паханое поле!)))
Еще есть печь-жопа, которая вырастила инфантила Емелю) И многомногомногомного детских сказок)

[Эффи]

А вот еще моменнт. "С вымечка - по копытечку, с копытечка - в сыру землю" ... Мне чета жалко было молока... Но и землю тоже питать надо. Она же - Мать...

[Meeo]

но какой из этого следует смысл? в чем нравоучение?
ели исходить из установки : если будешь ..., то...???
не могу пока сплести ниточки...

Это ПА пласт. Не думаю что он неким нравоучением отягощен. ПА разрабатывался изначально для того чтобы объяснить некие явления. т.е. отвечает на вопрос - "почему так?" А уже когда узнали, ставит вопрос - "что сделать, чтобы было иначе". На вопрос - "что делать, чтобы такого не было", он конечно может ответить, но гарантий не дает))
Ну, вот мне сейчас в голову пришло.....хотя об этом точно кто-то раньше писал. Короче - сказка о том, что, иногда то, что кажется белым, на самом может быть чёрным. И хотя, большинство людей сочли бы, что сказка кончилась хорошо. Но по факту, Коза просто вернулась к своему изначальному положению - многодетной одинокой мамашей. А в подтексте - "Молодая одинокая коза с 7-ю козлятами, познакомится с Волком-одиночкой"

[Kreslava]

Значит в печке спряталась девочка? А мальчики- агнцы на заклание пошли?
Так и есть.
на переднем крае эволюции идут мужчины. Консервативная часть - женщины прячутся в печке.

[Kreslava]

А вот еще моменнт. "С вымечка - по копытечку, с копытечка - в сыру землю" ... Мне чета жалко было молока... Но и землю тоже питать надо. Она же - Мать...

А шо делать, Ян?
Она ж под 5 заточена, а ей семеро привалило

[Фидель]

А шо делать, Ян?
Она ж под 5 заточена, а ей семеро привалило

А почему 5? У козы 5 сосков?

[Kreslava]

[QUOTE=Фидель;1515164]А почему 5? У козы 5 сосков?[/QUOTE

Ваще-то у козы- вымечко.
соски в другом месте
и не у козы

[Adorable]

и вот, что еще интересно... если этот козленок в последствии становится манипулятором лисой, то по ходу он прекрасно впитал обе категории манипуляции - и волка, и козы. ведь он из травоядного переходит в разряд хищников, но каких! ведь лиса не идет на открытую агрессию, как волк, что его и погубило в итоге. он, как лиса, использует скрытые манипуляции, но получает в итоге - кровь, что и нужно хищнику...такой себе симбиоз...
и, кстати, разве коза с двумя йухами могла бы в принципе воспитать ребенка определенного пола? ведь у нее самой нарушена половая идентификация - огна и баба, и мужик.
волк - тоже странный персонаж в этом плане. вроде бы мужик. но он с легкостью отрекается от своей мужской сущности и переходит в женскую - меняет внешность и голос. то есть теряет пол....
но почему козленок выбрал именно манипуляцию скрытую, как итог сей сказки? потому что пример козы оказался более эффективным по итогу. они своего добилась. имхо

[Фидель]

[QUOTE=Kreslava;1515166]

А почему 5? У козы 5 сосков?[/QUOTE

Ваще-то у козы- вымечко.
соски в другом месте
и не у козы

Тю, точно ))) Она у меня точно с Волчицей (хых))) ассоциируется )) То есть - дело не в количество сосков?

А почему тогда именно пять козлят может быть?

[Dinara]

Adorable
Очень логично получается! Соглашаюсь.))

[Adorable]

Adorable
Очень логично получается! Соглашаюсь.))

спасибо! но блин, не могу подвести итог. что хотели предки передать и детям, и взрослым? банальности озвучивать не хочу - они итак понятны.. а вот сакральный смысл пока не нащупываю...
тут несколько линий смысла и анализа, но они все вместе связаны. это отдельно коза, отдельно волк, и их отношения. это дети. дети во взаимойдействии и козой, и с волком и отдельно козленок. мозГ распухает уже...

[Фидель]

спасибо! но блин, не могу подвести итог. что хотели предки передать и детям, и взрослым? банальности озвучивать не хочу - они итак понятны.. а вот сакральный смысл пока не нащупываю...
тут несколько линий смысла и анализа, но они все вместе связаны. это отдельно коза, отдельно волк, и их отношения. это дети. дети во взаимойдействии и козой, и с волком и отдельно козленок. мозГ распухает уже...

В сущности, это ведь мексиканский сериал с роковыми страстями в концентрированном виде )))) Дайджест такой. Потом его растянули на хз сколько серий, но основа - всё та же.

Мужчина и Женщина, не умеющие строить продуктивные отношения.

[Kreslava]

[QUOTE=Фидель;1515171]

Тю, точно ))) Она у меня точно с Волчицей (хых))) ассоциируется )) То есть - дело не в количество сосков?

А почему тогда именно пять козлят может быть?

Во, а у волчицы- соски. Насчет пятерых- вопрос к биологам. Я нинаю.
5 и то, наверное, у многократно котившейся козы.
Я во всяком случае не наблюдала. Обычно 2 козленка. особенно у молоденькой.

Хотя в одном из более поздних пересказов сказки говорится, что коза была Старая.
В оригинале этого нет.

[Kreslava]

В сущности, это ведь мексиканский сериал с роковыми страстями в концентрированном виде )))) Дайджест такой. Потом его растянули на хз сколько серий, но основа - всё та же.

Мужчина и Женщина, не умеющие строить продуктивные отношения.

ну почему же?
там продуктов аж 7 получилось))

[Фидель]

ну почему же?
там продуктов аж 7 получилось))

А толку? )) Кто в жопе, кто в животе, да и не совсем понятно, от кого они. И - что за семьи построят эти дети, насмотревшись этаких картинок?