Игорь, могу я вас спросить напрямик?
Игорь, могу я вас спросить напрямик?
Ок.
КОГО вы должны видеть, глядя на Мать, а КОГО- глядя на Отца?
А кого вы видеть НЕ должны?
Тепло, Игорь.....
Сам, сам.... все- сам.
Волк и семеро козлят.
Сказка-то - про Волка, так получается.
Глядя на Мать - хорошо бы видеть Женщину, а не Козу? А глядя на Отца - Мужчину, а не Волка? )
ммм?Глядя на Мать - хорошо бы видеть Женщину
Пипец у нас с Вами беседа, Лорел )))
Вы в кого со мной играете вообще, если не секрет? ))
А от кого зависит ваша беседа, ув. Игорь?Пипец у нас с Вами беседа, Лорел )))
То есть... собственно, понятно ))
Вы, Лорел, сейчас общаетесь со мной ровно как моя мама (ну, или мне так кажется). А я после этого общения с мамой терапевтируюсь уже не скажу сколько.
Так оно мне как-то уже больше и не желается в таком тоне общаться (вполне допускаю, что это у меня выдуманное и всё на самом деле не так, но к пониманию этого мне ещё надо придти).
А что такого есть у Нага, что вы готовы его ждать?Подожду Нага
Что мешает?С Вами, извините - не думается и не пишется
И в чем заключается комфорт, Игорь?
Что есть у Нага, дающее вам комфорт?
Так и я вам не мама, Игорь....
Так что же такого есть у Нага, чего нет у меня?
Игрь, это несущественные различия.
Я могу изменить стиль(видели бы вы, как я описываю мамочкам, как лучшепричить ребночка к горшку или повести его в салик с нормальнойц адаптацией! ).
Я могу иначе задавать вопросы....
Более того- я могу выучить то, чт выучил Наг(труцно будет, но- это возможный вариант, я трудолюбива и люблю новое)...
НО!
Каково же настоящее различие между мной и Нагом?
(по сути, это вопрос- чем отличается Папа от Мамы? Для ребенка?)
Сможет ответить так, как это сделал бы маленький мальчик, ребенок, малыш?
UPD. Я тщательно редактирую описки. Сейчас намеренно этого не сделала- видите, это похоже на Нага... При этом, я следила за описками в процессе письма. если перестану следить- Наг обзавидуется. ))))
Ага!У Нага есть *уй (пардон - писюн)))?
И- если ВЫ ищете комфорт, значит, у вас его нет(комфорта).
А раз вам комфортно там, где есть *уй(писюн), то.... вы где-то потеряли.... комфорт.....
Так КТО же ЭТО у вас отнял?
ЗЫ. Малыши, обычно, говорят так: Папа- мальчик, а Мама- девочка! Так что Дочка все верно сказала. ))
О различении поговорим особо. Потом.
Игорь, я иду ЗА вами.
И если ВЫ говорите- *уй, то я говорю о *уе.
Мы же речь ведем о Волке, козлятах и Козе...
А вы уж делайте свои \выводы...
Мы довольно долго в теме крутили сценарий насилия, алкогольных семей.... Это было необходимо, чтобы перейти-таки к более глобальным вещам.
А глобальные вещи начали выводить вы, сказав, что в МАМЕ хорошо видеть ЖЕНЩИНУ....
Но есть нкоторый момент- и это связано и с Козой, и с образом Матери и образом Женщины как таковой.
Когда Женщнина становится Матерью? И куда при этом девается Женщина? И девается ли?
В чем разница между Матерью и Женщиной?
МАТЬ- для кого?
ЖЕНЩИНА- для кого?
То Вы идёте ЗА МНОЙ, то - начинаете свою тему...
Давайте уж что-то одно, Лорел )
Наг знает вас лучше меня.Тот же Наг убедил меня, что бабушка (может, напару с мамой)) отняли у меня яйца, таки оставив *уй )) Это было принципиально в той схеме)
У Вас - другое видение, Лорел? Мамка таки и *уй забрала?
Но как гипотезу могу выдвинуть такое: *уй остался, но, память о потере яиц, заставляет вас страшиться, что отберут и посленее, что осталось.
Подчеркиваю- это гипотеза, не более.
Кстати, как вы сейчас чувствуете себя в нашей беседе?
То есь, МАТЬ- это прежде всего для детей и- как некй социальный атрибут. Так?Непосредственно - для своих детей. Социально - для всех людей вообще (Она - Мать).
Для всех. С разными оттенками, так сказать, но если это женщина, то все видят, что это - женщина, а не мужчина.
А ЖЕНЩИНА- это просто половая принадлежность. Так?
Женщина для всех- это....? кто?Для всех.