ув. Собеседники. Давайте избегать
морально-этических категорий при
анализе психического.
Психотерапия и мораль - вещи не-
совместные.
психологический форум, психологическая помощь на портале, помощь психолога онлайн
ув. Собеседники. Давайте избегать
морально-этических категорий при
анализе психического.
Психотерапия и мораль - вещи не-
совместные.
Много вариантов?Сообщение от Джубал
Правильный выбор объекта действенного осуждения, в частности.
Ув. Джубал, есть ли какие критерии, по которым можно распознать насильника? ну, кроме интуиции?
Простите меня, ув. Джубал - один раз скажу - больше в эту тему не войду, ровно
так же, как не захожу - в детские.
Я б им просто горло перегрызла. Просто - руками, ногтями, зубами. Даже, если б
в тюрьму потом.
Это - всё.
Ушла из темы.
И не нужно мне было в сюда заходить.
Почему, ув. Джубал? убрать мораль-и изнасилование перестает быть особой проблемой.
Мне они неизвестны, ув. Изумительная ((
Можно распознать психопата, но и то -
при хорошем опыте..
Тогда останется физическая сторона, как насилие.
и только...чиста тиаритически
Не-а. И коли Вы уверены, ув. Авитал -убрать мораль-и изнасилование перестает быть особой проблемой
что удерживает мужчин от изнасило-
вания "мораль", или же страх наказа-
ния - что-то не в порядке уже с Вами.
Дефолтный механизм недопустимости
насилия над Женщиной, отвращения
к нему -
это почтение и защита собственной -
Матери. Формируется в раннем дет-
стве. И к "морали" - никакого отноше-
ния не имеет.
Такие вот дела, да.
жаль, значит, остается только "чуйка"...
а на счет психопата. Ув. Наг в одной из тем упомянул, что Вы выявили опасного субъекта на прошлом форуме и его в последствии таки поймали. он вел себя так неадекватно? ведь серийники могут быть насильниками, хотя, по сути, они ими и являются.
Нет, ИМХО.
Изнас опасен тем, что жертв изнаса (именно ввиду отношения общества) нередко убивают. Самооборона вплоть до превращения насильника в неодушевленный объект, по-моему, именно из-за этого и допустима.
И, во-вторых, масса неприятных проблем с ЗПП, беременностями-абортами и травмами, суммарно угрожающими здоровью репродуктивной сферы. Т.е. это уже не просто побои отдельно взятого частного лица - это, в какой-то мере, плевок в генофонд нации.
Интересно.. Любая женщина - Мать?
Нет. НО! Основа отношения к Женщине -
закладывается отношением к Матери.
А почитани матери-разве это не из разряда морально-этического?
Дайте кстати ссыль на это чудо природы. Хочу посмотреть
думаю да. иначе зачем мы женщины? это даже без наличия детей. ну не скажете же, что любой мужчина - мать? любой мужчина - отец, хотя он может и не иметь детей. так заложено природой. и в подсознании тоже. имхо
выше ув. Джубал ответил более точно)))
А была бы уверена, ув. Джубал, не задавала бы вопросов)))
Почему ж феминистских? Точка зрения "Молчи скво" весьма и весьма распространенная. Равно как и иная- кто большую долю вносит в семейный бюджет в прямом денежном выражении, тот и имеет больше голосов на семейном совете. Почему точно то же самое не может быть расширено до отношения ко всем женщинам вообще, и должно ограничиваться пределами семьи?
Если послушать выступающих здесь. то каждая практически оказывалась в ситуации насилия над ней или близкой к тому, некоторые не по одному разу. То есть мужчин, склонных к половому насилию достаточно много в процентном отношении. Это , получается довольно массовое явление.
Средний мужчина сильнее физически средней женщины и может получить желаемое вне зависимости от ее желания. Но часть мужчин идет по добровольному пути, а часть по пути насилия.
Причем некоторые, как я понимаю, совмещают 1 и 2. путь. Как тогда быть с отношением к матери?
Последний раз редактировалось migara; 30.06.2011 в 23:49.
Принудительное - да )) Но принудительное
почитание - сводится к -
..Я поздравлял на все праздники, её фото-
графия стояла у меня на столе, и я не пле-
вался на её похоронах ))
А вот уважение к Маме и желание ей помо-
гать, защищать, охранять - формируются
во многом на примере Папы, и от двух до
шести лет, импритингом примера, событий.
Ой, точка зрения "молчи, кАзлина" -Точка зрения "Молчи скво" весьма и весьма распространенная
распространена не меньше. И во -
все времена, ув. Мигара )))
а если пример папы - безвольный подкаблучник? как это может отразиться на психике ребенка в плане наличия у него насильственного желания обладать женщиной?
Уважение и почитание-из разряда морально-этического. Вот любовь - другое дело. И поздравлять на праздники, и ставить фотографию на стол и вести себя надлежащим образом на похоронах можно не только из принудительного почитания, но и из любви.Другой вопрос,что для любви этого маловато.
А вот тут придётся перейти в терминологию
психоанализа, ув. Изумительная.
Папа-подкаблучник по факту означает фор-
мирование устойчивого Эдипова комплекса.
Его все проходят, но в 5-6 лет он разреша-
ется признанием авторитета Папы, его пра-
ва на Маму и переходит в подражание Папе.
А вот коли такового разрешения не происхо-
дит - уже образуется "замерший Эдип", ко-
торый как раз и характерен желанием так
или же иначе обладать Мамой.
НО! Обладание Мамой относится к разряду
ТАБУ, отсюда - и конверсия Эдипа в жела-
ние тех или иных форм насилия над Женщи-
ной, включая БДСМ и жёсткие ролевые игры
как его компенсацию.
А если отец-тиран?
Понятие подкаблучник - довольно современное. В словаре Ожегова в середине 20 веке - оно есть, а у Даля нет...
Получается, подкаблучник результат равноправия...
Спасибо, ув. Джубал!
я просто для себя пытаюсь выстроить грани хорошо-плохо, так как у нас растет сын) пытаюсь понять, что делать можно, а что категорически нельзя. то есть как насилие папы над мамой будет восприниматься как норма поведения, так и насилие мамы над папой будет формировать определенный комплекс проблем...
Тут значительно больше вариантов,
ув. Авитал.
НО! Как основные - пожалуй, фор-
мирование у мальчика либо садис-
тического расстройства личности,
либо - склонности к аддикциям, в
частности - наркоманиям.
Сиба, ув. Джубал. А если папы нет, тогда все это справедливо по отношению к объекту его замещающему?
Дополнюсь, пожалуй. При "истинном СРЛ" -
как правило половое насилие, принужде-
ние - никогда не используются.
