Доооо!)))Сообщение от Фидель
А может, это... поцелуй???
И в основе поцелуя - именно желание съесть?
*... Я тя съем, мой сладкий*
... Так же говорят! Например: "О! Ща я тебя сожру, как соскучилась!" Ваще,!)_))))
Очуметь...)))))))) Как с Марса я.
Сьесть , предлагаю переименовать в насладитьсяА может, это... поцелуй???
И в основе поцелуя - именно желание съесть?(твердый знак у меня не печатается )
Более того - она даёт уверенность и знание, а не только надежду.
В общем, сказочка - про ЛЮБОВЬ.
Может, путь Колобка - это путь мужчины ДО женитьбы? ))
Типо убегает из родительского дома и начинает *лядовать? До поры до времени. Пока не найдётся Лиса )))))
А то, что у него в родителях Дед и Бабка, не даёт надежду на построение им нормальных отношений. Он их просто не видел.
И для таких Лиса - неизбежна.
Ну, или чтобы тебя съели. По-разному бывает, вероятно)))
Это да. Но всё равно - съесть.
Не верую, но всё равно - в Бога ))) (с)
Это страшно? -предсказуемо и навсегда?
Любить =быть сьеденым? или съесть?
Ещё вариант.
Колобок - поскрёбыш (последний ребёнок в многодетной семье). Во всех смыслах поскрёбыш. И то, что Бабка "по сусекам поскребла" - может быть, говорит именно об этом.
То есть - внезапный, не очень желанный ребёнок. Который уже и в тягость и не совсем понятно, ЧТО с ним делать. Которого не очень любят. Прос которого часто забывают. Которого терпят и, как следствие - юзают.
И - его жизненный путь. Видимо, такие дети с большой долей вероятности становились истериками. Ну, вот так оно и нарисовано, получается.
Да нет, отчего же страшно? Это скорее вкусно. Для того, КТО кушает ))
Боишься, что съедят в любом случае?
Поскрёбыши, обычно - любимые дети. Ну, слабенькие, да. Сиротеют рано...
Любимые, желанные. А то бы - не поскребыши, а случайныши...
Ты конкретно обо мне?
Нет, я не боюсь, Света, отношений (если ты об этом). Вот совершенно. Более того - очень желаю их.
Если про любовь, тогда получается, что все звери имели ввиду: колобок-колобок, я тебя люблю. А Колобок чувствовал, что это не его. И не отвечал взаимностью, катился дальше. А когда Лису встретил, то ему сердце подсказало, что - вот ОНА!
Тогда, пусть Лиса его съест на здоровье)))
Вот интересно, а лиса была похожа на бабку? Все к тому, что да.
Абсолютно не похожа.
А почему похожа? )))
Она, как и бабка, знала, что у него нет рук-ног
Да.
Нашёл себе ПАРУ.
Наг говорил, что истерик - это очень умный и всё понимающий, только - бессильный человек. Именно что без рук и ног. И это тоже совпадает.
Бабка знала, и - жалела. Отпустила...
Эта знала. Но - любила. Взяла.
Жалость = любовь? И похожа, значит, тогда? Лисичка-сестричка)))
Не поняла, совпадает с чем?
С тем, что Колобок - истерик.
Продолжим анализ этой гениальной сказки))
Ув. Собеседники наверняка вспомнили свои детские впечатления от первого прослушивания этого эвергрина и просмотра иллюстраций))
# методологическое отступление: можно подвергать человека регрессивному гипнозу, что часто лишняя трата сил и средств, а можно просто оживить в памяти сказку "для самых маленьких", и человек сам автоматически "вспомнит все" из этого золотого периода)))
Вспомнили и поймали себя на том, что:
1) тогда не видели ничего патологического в том, что Колобок изначально предназначался в пищу Деду и Бабе
2) тогда не очень драматично воспринимали тот факт, что в конце его таки съели, пусть и не Дед и Баба
3) что Колобок вообще то вызывал у нас довольно позитивные чувства, его поведение воспринималось как должнное))
Ну, в три года это как бы нормальное поведение ребенка: только оставили без присмотра, и он -укатился( ну, назвать его тогдашний уровень локомотивной компетентости как иначе объективно вряд ли корректно))
и при этом улыбается, и рассказывает вчсем примерно одно и то же - все что знает и способен произнести))
"Узнаваемость" для целевой аудитории на уровне))
То же самое можно сказать про коммуникативную тактику и поведенческую стратегию))
В три года быть Колобком нормально))
Уже в три с половиной поведение колобка вызывает добрую улыбку, с которой мы обычно расстаемся со своим прошлым))
По поводу "съем" - почему это иногда является метафорой секса.
Не только секса.
"Съем" - это универсальная метафора интеграции в..., "поглощения и растворения"
Съесть - значит, сделать частью себя. сделаться одним целым с тем, кого съедаешь
Быть съеденным Дедом с Бабой для Колобка означает стать одним целым с Дедом и Бабой ( в общем. стать частью семьи, какой ни есть но родной)
быть съеденным кем тто другим - соответственно, стать одним целым с кем то другим.
тут нюанс))
В три года мы уже знаем. что зайцы. волки, медведи и лисицы не едят хлебобулочные изделия. Зпйцы- травоядные, а все остальные - хищники ( ну . у медведя есть элементы всеядности, он присажен на мед. а также есть сгущенное молоко и варенье-но не булочки)
Ну, и про физику, про то, что круглый мячик катится сам собой только под горку мы тоже уже в курсе.
так что считываем контекст на автопилоте, подсознательно))
Когда Заяц, Волк и Медведь говорят Колобку. что они его съедят, это как бы скорее ритуал, потому что положено))
Узнав о нем побольше из уст самого Колобка( из чего он сделан, например), желание делать сверхусилие по его преследованию( как мы помним, Колобок все время катится. отсановиться он не может, следовательно, диалоги с ним происходят пока он катится)) у них нет поотребности ( плюс - пока они одупляются. он уже закатился на юрисдикцию соседа. допустим, Волка))
Лисица все таки его съела - ну, скорее "из спортивного интереса", потому что ей просто необходимо поддерживать свои навыки аферистки и мошенницы))
Вряд ли, проглотив кусок хлеба домашней выпечки, она порадовалась этому так же. как порадовались бы этому Дед и Баба))
Удовольствие больше от четко проведенной операции и от превосходства над более примитивными коллегами, чем собственно от еды))
(Колобок катится все ниже и ниже, то есть за пределами дома, в диком лесу иерархия в пространстве как бы наоборот: чем опаснее зверь, тем ниже он находится)) Мелкий воришка Заяц, бандюган Волк, пахан Медведь -но глубже всех в этой "естественной пищевой воронке", следовательно, круче в преступной иерархии. находится аферистка Лиса)) - самая обаятельная и изобретательная))
Тоже - картина мира, однако))
По поводу "не важно, что таки съедят, важно- кто именно" - тоже дополнительный нюанс "проклятия Колобка" -
"...и когда в конце концов ты куда то прибъешься и тебя примут, ты все равно будешь там чужим до самого конца"
( как чужд лисице крахмал злаков))
Про то, что бродяг не надо бояться, какими бы страшными бродяги не выглядили, на самом деле они как дети трех лет отроду -это тоже закрепляется в подсознании благодаря симпати ик Колобку у изначальной целевой аудитории.
Не обяться бродяг и знать их слабое место - очевидно, было очень актуально тогда, настолько, что Колобок - одна из первых серьезных сказок, которые русскоязвычные люди слышат уже довольно давно
как гворил классик французкой психиатрии Жюль ДежерИн: "Чем истеричнее истерия и психопатичнее психопатия, тем ближе это к шизофрении"(с)
Хотя истерия и шизофрения с точки зрения нейрофизиологии некоторым образом противоположны( одна - торможение коры и растормаживание подкорки, другая - наоборот) между ними все таки есть масса переходов, не всегда укладывающихся в МКБ или DSM, но существующих в жизни. Торможение и растормаживание в мозге - это как фазы Луны, они могут быть частичными и разного объема.
Уфффф... Прямо камень с души свалился. А то я уж к ним негатив начала испытывать)
Родная семья может быть очень разной.
Хоть и родной.
Интересна тема)))
Кста, по поводу того, что шар - самая простая форма хлебобулочного изделия.
Как-то видела передачу, не помню уже "Галилео" или "Как это сделано"..
Так там создатели пытались испечь этот самый колобок.
Точнее - хлебобулочное изделие из бездрожжевого теста размером с голову ребенка, который бы мог самостоятельно катиться под уклон на весьма большое расстояние.
И получился он у них только с n-ной попытки, когда они сделали из металла шарообразную разъемную форму. Т.е. явно не по технологиям того времени.
ЗЫ Участники пробовали испечь Колобка в виде каравая (как и выглядел древнерусский неформовой хлеб).
Но он у них сам собой под горку не покатился)))
Получается, Баба с Дедом специально "вложились", чтоб их детище получилось именно Колобком?
Аналогично - быть съеденным Бабой-Ягой - войти в Род Бабы-Яги?
Известно ведь, что изолированные племена воровали детей, и вовсе не для пропитания, ибо дичи в лесу навалом, а чтоб "оживить" кровь
Может, он был варёным? Варёное тесто. Тогда такая форма вполне возможна.
