Сколько у меня было мужчин - отвечать ли? И как правильно отвечать?

[Джубал]

Следовательно мужчинам с такими же патологиями семейных сценариев не стоит намыливаться
к девочкам из хороших семей?

Кто б спорил, но не я, ув. Ириналсу ))

Точнее, девочкам из благополучных
семей желательно интересоваться бы
прошлым своего потенциального же-
ниха )))

Кстати, в сформированном обществе -
разделённом на страты - это происхо-
дит само собой.

Отношения обыкновенно внитристра-
товы.

Это на пост-советском пространстве,
где стратизация только началась, та-
кие проблемы актуальны.

Оттого, что большинство - люмпены,
не имеющие ни семейной памяти, ни
социальных ограничений, но призна-
ющих, как и первобытные люди, од-
ну лишь "свободу самовыражения" ))

[Мирная]

Сложно представить девушку, которая не захочет сравнить... ))

А по-моему бояться надо не сравнений , а того , что не сможешь в ней женщину разбудить.

[Alevtina*]

Сложно представить девушку, которая не захочет сравнить... ))

Надо выбирать так, чтобы потом не хотелось сравнивать.

[Мирная]

Вообще, вся проблема женщин, что они редко получают по голове...

Какие у тебя интересные сигарообразные ассоциации на "познание мира" ))))

Тааак , самолёты строить , значит, не хотим?

[Kerby*]

А по-моему бояться надо не сравнений , а того , что не сможешь в ней женщину разбудить.

ты знаешь, если её в детстве пиз..дил отец (в том числе и морально), предъявлять претензии партнёру как-то не умнО.
Ну или мамочка была зазомбирована на пуританском взгляде на жизнь.

У нас вообще мужики во всём виноваты, но расплачиваться за такие выводы приходится женщинам.
Лучше бы своим психологическим здоровьем занимались, а не поносили на мужчин)

[Alevtina*]

Вообще, вся проблема женщин, что они редко получают по голове...

Думаю, проблема больше в том, что они не делают выводов, после того, как получили по голове.

[Kerby*]

Надо выбирать так, чтобы потом не хотелось сравнивать.

вот и я про то.
Пусть поэксперементирует ДО

[Джубал]

ув. Участники, поскольку Форум претендует
на некую долю здравого смысла и даже не-
которую научность, упоминания о "телегонии"
и прочий подобный бред - станут удаляться.

При особо настырном упоминании - к бредя-
щим будут применены административные ме-
ры.

Рассчитываю на понимание.

[Мирная]

Это на пост-советском пространстве,

На пост-совестком пространстве вообще очень сложно найти психически здоровых людей.

[Alevtina*]

вот и я про то.
Пусть поэксперементирует ДО

Ага...
А потом нелицеприятный ярлык
за "эксперементальность" получит.

[Мирная]

предъявлять претензии партнёру как-то не умнО

Предъявлять претензии не умнО не только к партнёру , а вообще ко всем не стОит.

У нас вообще мужики во всём виноваты, но расплачиваться за такие выводы приходится женщинам.
Лучше бы своим психологическим здоровьем занимались, а не поносили на мужчин)

Никто ни в чём не виноват , ни мужчины , ни женщины. Поэтому и рамок определённых быть не может.

Всё у всех по-разному получается.

[Kerby*]

Всё у всех по-разному получается.

само?

[Джубал]

А потом нелицеприятный ярлык
за "эксперементальность" получит.

Вопрос лишь в количестве "экспериментов",
ув. Алевтина )))

Тут сразу видны и целеполагание, и навы-
ки "удержания" ))

НО! Никто ж не говорит, что ляди - это как-
то плохо или же недостойно.

Ляди - это здорово. Просто надо понимать,
что при всём к ним человеческом почтении
и уважении - можно с ними делать, а чего -
низя )))

[Мирная]

само?

В меру своей испорченности продвинутости .

[Kerby*]

В меру своей испорченности продвинутости .

т.е. НЕ само?

[Aperture]

Ну и пусть "вываливается" с другими такими же женщинами , а правильных пусть правильные и познают.

А по жизни оно примерно так и происходит Правильная - она потому "правильная", что не станет приваливаться надолго и с последствиями к "познающим", "свободным йухам", "неспособным принадлежать одной женщине" и прочей сомнительной шелупони. ТТХ не позволит

[Фидель]

Прошу прощения.
Не знала, что это запрещенное слово.

Кстати - как мужчина узнает, что первый у его избранницы был достойный? )))

Нормальный её ответ - он был мудаком и подлецом ) А если она станет расхваливать первого перед женихом - она будет дурой)

Или - ввести электронную карту невесты, с подробным описанием?

[Мирная]

А по жизни оно примерно так и происходит Правильная - она потому "правильная", что не станет приваливаться надолго и с последствиями к "познающим", "свободным йухам", "неспособным принадлежать одной женщине" и прочей сомнительной шелупони. ТТХ не позволит

А вот тут не соглашусь. Воспитываясь "правильно" таким девушкам кажется , что все такие "правильные"
и хорошо , если она свой выбор как-то согласует с родителями. А если упёртой окажется и не заметит
очевидных показателей ?

[Kerby*]

Ага...
А потом нелицеприятный ярлык
за "эксперементальность" получит.

т.е. лучше потом от мужа бегать или навсегда свыкнуться с мыслью, что "он у меня один"?
Лично тебе как лучше?
Ну мужиков я понимаю.
А вот как женщина в этом плане мыслит, когда "один и на всю жизнь"?
В смысле без выбора, без права на ошибку. Кому один раз дала - с тем всю жизнь и прожила.

[Alevtina*]

Вопрос лишь в количестве "экспериментов",
ув. Алевтина )))

Тут сразу видны и целеполагание, и навы-
ки "удержания" ))

НО! Никто ж не говорит, что ляди - это как-
то плохо или же недостойно.

Ляди - это здорово. Просто надо понимать,
что при всём к ним человеческом почтении
и уважении - можно с ними делать, а чего -
низя )))

Да.
Со всем согласна.
Но есть еще молодость и неопытность,
которая многих выводит за пределы от 3 до 7.

[dusha veda*]

т.е. лучше потом от мужа бегать или навсегда свыкнуться с мыслью, что "он у меня один"?
Лично тебе как лучше?
Ну мужиков я понимаю.
А вот как женщина в этом плане мыслит, когда "один и на всю жизнь"?
В смысле без выбора, без права на ошибку. Кому один раз дала - с тем всю жизнь и прожила.

ДЛя женщины так лучше.
Но с условием, что выбор сделан верный.
Если один во всем устраивает зачем его менять?
А если не устраивает, то расходится нужно и искать другого, а не терпеть.

[Alevtina*]

Кстати - как мужчина узнает, что первый у его избранницы был достойный? )))

Нормальный её ответ - он был мудаком и подлецом ) А если она станет расхваливать первого перед женихом - она будет дурой)

Нет, Игорь, это не нормальный ответ.
Ты же сама такого выбрала.
А теперь еще и ругаешь свой выбор.

[dusha veda*]

Нормальный её ответ - он был мудаком и подлецом ) А если она станет расхваливать первого перед женихом - она будет дурой)

Лично у меня принцип - о бывших либо хорошо, либо ничего.
Если будет хаять своего бывшего (бывшую) то также потом будет хаять и тебя.

[Aperture]

Воспитываясь "правильно" таким девушкам кажется , что все такие "правильные"

Это почему им должно что-то казаться?

Вообще, сперва оцениваешь поведенческую модель человека, и только затем обращаешь внимание на его личность, собссно. То, что сценарно свое либо чуждое - видно чуть ли легче всего

С родителями вполне реально пролететь, кстати.

[Джубал]

Но есть еще молодость и неопытность,
которая многих выводит за пределы от 3 до 7.

И вводит в определённый нажитой
сценарий, ув. Алевтина.

Кроме всего, тут не только "моло-
дость и неопытность", как правило,
но и более глубокие корни.

И вот расскажите, к чему в жены -
такой вот гемор???

Жизнь у нас одна, и не последний
показатель её качества - семейное
благополучие.

Что ж до провести время с обоюд-
ной приятностью и всем почтением
к Даме - так тут пофик, что лядь.

[Alevtina*]

т.е. лучше потом от мужа бегать или навсегда свыкнуться с мыслью, что "он у меня один"?
Лично тебе как лучше?
Ну мужиков я понимаю.
А вот как женщина в этом плане мыслит, когда "один и на всю жизнь"?
В смысле без выбора, без права на ошибку. Кому один раз дала - с тем всю жизнь и прожила.

Мне лучше только когда я люблю и мне не приходится ни с чем свыкаться.
А с первого раза или со второго-не имеет никакого значения.

[Aperture]

Лично у меня принцип - о бывших либо хорошо, либо ничего.
Если будет хаять своего бывшего (бывшую) то также потом будет хаять и тебя.

Согласна. Мне, правда, совершенно нечего плохого про бывших-то сказать (мужчин). Но если б было - я бы никогда хаять не стала, просто из принципа.

[Alevtina*]

И вводит в определённый нажитой
сценарий, ув. Алевтина.

Кроме всего, тут не только "моло-
дость и неопытность", как правило,
но и более глубокие корни.

И вот расскажите, к чему в жены -
такой вот гемор???

Жизнь у нас одна, и не последний
показатель её качества - семейное
благополучие.

Тут, как по мне, 2 варианта.
Или искать себе подобную. С которой почти не будет возникать проблем.
Либо же человека, который осознает, решает свои вопросы.
"Закрывает" детские проблемы и в состоянии строить здоровые семейные отношения.

[Джубал]

Кстати, читал интересную статью - молодые
неуверенные в себе мужчины частенько и
предпочитают лядей -

оттого, что создаётся впечатление группово-
го сношения, с учётом её прежних партнёров.

А гуртом - не так страшно трахать )))

Подтверждается и моим опытом терапий, при
которых клиенты выходили именно на такое
восприятие в трансе ))

[Alevtina*]

Лично у меня принцип - о бывших либо хорошо, либо ничего.
Если будет хаять своего бывшего (бывшую) то также потом будет хаять и тебя.

Да. Собственное достоинство.