sega1978

Сообщение от sega1978

Желание принимать, вбирать - это те желания, которые даже биологически могут объяснены природой женщины. Хотя бы даже строением ее половых органов...

Попробуйте поразмышлять, что могло бы вас побудить реагировать тревогой на столь нормальные женские желания?..

Изложение того же в применении к другой области:

Желание поглощать пищу - это то желание, которое даже биологически может быть объяснено природой людей и животных. Хотя бы даже строением пищеварительной системы.
Попробуйте поразмышлять, что могло бы вас побудить реагировать тревогой на столь нормальные животные желания?
Риторический вопрос: не попытка ли впихнуть то, что нафиг не сдалось? Вживую я не наблюдаю такого в принципе - может быть, потому что принимается именно то, что надо?...:pardon:

Сообщение от Mariette

Тревожусь, когда они лезут в мою жизнь) Пока крутятся рядом, меня они не волнуют)

Лезут и могут попытаться разрушить...

И среди них никогда не бывает тех, кто вам хоть чем-то был бы симпатичен?..Но вы делаете выбор, не в их пользу...

Сообщение от Mariette

Тревожусь, когда они лезут в мою жизнь) Пока крутятся рядом, меня они не волнуют)

А как ты определяешь - лезут они или нет? )

Сообщение от sega1978

Лезут и могут попытаться разрушить...

И среди них никогда не бывает тех, кто вам хоть чем-то был бы симпатичен?..Но вы делаете выбор, не в их пользу...

Некоторые качества могут показаться симпатичными, но в процессе общения выявляется, что есть и что-то неприемлемое) Делаю выбор в пользу более приятных, подходящих, понимающих и нравящихся)

Сообщение от Фидель

А как ты определяешь - лезут они или нет? )

Если их общение со мной доставляет дискомфорт мне лично,и после моих попыток как-то урегулировать ситуацию я вижу ноль целых ноль десятых результата, значит, лезут) Против моей воли)

Сообщение от sega1978

Лезут и могут попытаться разрушить...

И среди них никогда не бывает тех, кто вам хоть чем-то был бы симпатичен?..Но вы делаете выбор, не в их пользу...

А как могут быть симпатичны те, кто лезет туда, где им совсем не рады?

Сообщение от Mariette

Если их общение со мной доставляет дискомфорт мне лично,и после моих попыток как-то урегулировать ситуацию я вижу ноль целых ноль десятых результата, значит, лезут) Против моей воли)

Непонятно как-то... ) Так ты железная дровосечка или нет? Что это за "попытки урегулировать ситуацию"? Порубать всех, да и дело с концом))

Сообщение от Фидель

А как ты определяешь - лезут они или нет? )

Если чьё-то поведение по отношению [например, ко мне] считается [например, мной же] категорически неприемлемым, значит, это и есть "лезут". А критерии того, что категорически неприемлемо, могут меняться в зависимости от направления и степени развития личности.

Сообщение от Фидель

Непонятно как-то... ) Так ты железная дровосечка или нет? Что это за "попытки урегулировать ситуацию"? Порубать всех, да и дело с концом))

Хе) То я про прошлое говорила, а то - про настоящее)

Сообщение от Фидель

Второй закон диалектики. Единство и борьба противоположностей, Сергей.

Насчёт же "страха утратить себя"... Мне кажется, если у мужчины есть прочное Я, то бояться утратить его он не будет. Оно просто есть, и всё. Вне зависимости от внешних обстоятельств.

На форуме часто говорят об архетипах...Размышления по теме "Мужская и женская сексуальность" привели меня к чтению кое-каких достаточно старых, древних историй.
Историй, в которых страх мужчины перед женщиной, вместе с влечением проскальзывал. "Лорелея" Гейне, уже не помню как называется, но в другой истории, и таких много, моряк приказывает привязать себя к кораблю, чтобы не быть завлеченным русалками или сиренами, история, как принцесса загадывает загадки, и те, кто отгадал - обезглавливаются. История Самсона и Далилы, Самсона ни один воин не мог победить, а Далила его обольстила и победила, отняв силы. Олоферн и Юдифь...После того, как они были близки, Олоферну она голову отрубила. Саломея и Иоанн...Да и еще наверное есть.

Вот как издалека этот страх и влечение к женщине идет.
Я вот думаю, неужели у всех у них было слабое Я?-)

Сообщение от Mariette

Хе) То я про прошлое говорила, а то - про настоящее)

То есть - ты не была дровосечкой, а потом стала ею?

Сообщение от Фидель

я попытался, вроде ничего не нашёл)

Хм, оригинально, для кого я всю эту анкету заполнял?..) И даже в поле "Обо мне" для вольного изложения что-то накреативил, чтобы не оставлять его пустым и сказать что-то информативное...)

Сообщение от Фидель

То есть - ты не была дровосечкой, а потом стала ею?

мягкости было много...)
А вообще, мне казалось, что раньше не была, а другие считают, что была. Значит, была, все-таки)

Сообщение от sega1978

Я вот думаю, неужели у всех у них было слабое Я?-)

Если посмотреть внимательно, выясняется, что в упомянутых историях, как минимум, из иудейской мифологии, покопалось излишнее доверие тем, кому доверять совсем не следует, а в случае Иоанна Крестителя и Саломеи так вообще имел место откровенный заговор, в котором Саломея была лишь инструментом в чужих руках, и вовсе не её в той ситуации следовало бояться.

Сообщение от Mariette

Некоторые качества могут показаться симпатичными, но в процессе общения выявляется, что есть и что-то неприемлемое) Делаю выбор в пользу более приятных, подходящих, понимающих и нравящихся)

Возможно это один из путей, по которому идет процесс появления тревоги перед собственными импульсами, инстинктами. Вроде что-то и желалось бы, вроде и непрочь, но вот полагаешь, что есть еще что-то, что может разрушить тебя (через разрушение существующих отношений). И это приводит к реакции на собственные инстинктивные желания (которые во многом генитальные желания по сути) тревогой. Тревогой перед разрушением. В том случае, если эти желания вдруг могли бы сбыться-)

Может так и появляется страх разрушения из-за собственных инстинктивных желаний?..То есть страх уязвимости.

Не про вас говорю, просто размышляю.

Сообщение от sega1978

Возможно это один из путей, по которому идет процесс появления тревоги перед собственными импульсами, инстинктами. Вроде что-то и желалось бы, вроде и непрочь, но вот полагаешь, что есть еще что-то, что может разрушить тебя (через разрушение существующих отношений). И это приводит к реакции на собственные инстинктивные желания (которые во многом генитальные желания по сути) тревогой. Тревогой перед разрушением. В том случае, если эти желания вдруг могли бы сбыться-)

Может так и появляется страх разрушения из-за собственных инстинктивных желаний?..То есть страх уязвимости.

Не про вас говорю, просто размышляю.

Возникла вдруг ассоциация с ортодоксальным психоанализом...
Про девочку, которую в Эдипе влечет к отцу и одновременно она тревожиться из-за несоответствия размеров своих половых органов и папы-)
Тревожиться, что если ее влечение сбудеться, то она разрушится.

Сообщение от sega1978

На форуме часто говорят об архетипах...Размышления по теме "Мужская и женская сексуальность" привели меня к чтению кое-каких достаточно старых, древних историй.
Историй, в которых страх мужчины перед женщиной, вместе с влечением проскальзывал. "Лорелея" Гейне, уже не помню как называется, но в другой истории, и таких много, моряк приказывает привязать себя к кораблю, чтобы не быть завлеченным русалками или сиренами, история, как принцесса загадывает загадки, и те, кто отгадал - обезглавливаются. История Самсона и Далилы, Самсона ни один воин не мог победить, а Далила его обольстила и победила, отняв силы. Олоферн и Юдифь...После того, как они были близки, Олоферну она голову отрубила. Саломея и Иоанн...Да и еще наверное есть.

Вот как издалека этот страх и влечение к женщине идет.
Я вот думаю, неужели у всех у них было слабое Я?-)

Ээээ... к мачте привязал себя - чтоб живым остаться, как Одиссей. Потому что точно знал, что иначе погибнет. Это не страх, это опасения и конструктивное поведение.

Самсон - да, не слушался свою чуйку, много поводов было у него усомниться в Далиле, он не слушал самого себя. Значит - можно говорить о том, что Я было слабым. И это был, в сущности - военный эпизод, Далилу подкупили враги Самсона, и она была проституткой. Вывод из этой истории - не доверяйте проституткам, это не история о семейной жизни.

Юдифь - опять, как на зло, военный эпизод))) Опять мораль - не бухай с сомнительными красотками.

Иоанн - говорил слишком много и не по теме, за что и прокололи ему язык золотой булавкой в конце концов. В любом случае это тоже - политический и религиозный эпизод, там мотив борьбы за власть, семейные отношения там никаким боком.

Сергей...

Ладно, я промолчу.

Сообщение от Fiery Vortex

Хм, оригинально, для кого я всю эту анкету заполнял?..) И даже в поле "Обо мне" для вольного изложения что-то накреативил, чтобы не оставлять его пустым и сказать что-то информативное...)

Сорри, сразу не нашёл

Сообщение от Mariette

мягкости было много...)
А вообще, мне казалось, что раньше не была, а другие считают, что была. Значит, была, все-таки)

так ты ориентируешься на мнения других в суждении о себе?

Какая же ты дровосечка после этого?

Сообщение от Фидель

Сергей...

Ладно, я промолчу.

Да ладно-) Чего уже мне нельзя порассуждать в своем дневнике то?-)