Мирная

жалелка моя просто испарилась , особенно для нытиков. А раньше ведь переживала , помочь рвалась , бывало даже в ущерб себе.

И уже одно это лучшая похвала нашей работе, что мы вели на Сайке, и которую продолжаем здесь.

По сути, Вы устранили в себе корень со-аддиктного поведения.

Именно устранением "ЖАЛЕЛКИ". И к себе, и к другим.

Более того - сучувствие - многим отличается от нормальной эмпатии, прежде всего предполагающей лишь понимание в переживаниях, но!

Никак не "приятие твоего горя как своего". Это - и есть основа со-аддикций, да и аддиктных поведений. Но о том однажды позже.

Такие дела.

А в повседневной жизни, не в науке, как должно быть в норме - чтобы человек тянулся к знакомому или незнакомому?

Книги, фильмы, люди - что должно в норме привлекать - то, что тебе близко, в чем ты видишь черты себя самого, или что-то новое, до этого незнакомое?

В норме всегда привлекает баланс ))))

Дао.

Сообщение от Джубал

В норме всегда привлекает баланс ))))

Дао.

Логично )))
Спасибо.

Впрочем, Дао это ещё интереснее, в нём есть концепция -

..Коли сегодня ты не открыл в себе, или в мире - нового качества, или же не развил в себе или в мире - известного уже тебе качества - сегодня ты не жил (с) Вэй Шинии

То есть.. И в известном надо находить новое.

Но это черезчур сложная концепция европоидным умам.

Сообщение от Джубал

Они у меня есть, их успешно гоняет мой личный терапевт. Оттого они - мелкие, покладистые, и с ними можно договориться.

Они у всякого есть ))))

Но не всякий желает их замечать.

Усмысле, комплексы всякие? Так это не то немного )

Я просто как-то прочитала, что человек везде в первую очередь ищет что-то знакомое для себя. Может быть, это такой закон психики - знакомое, оно безопасное, не представляющее угрозы. А потом уже, в обстановке безопасности можно и идти к чему-то новому.

А в отношении людей, импринтинг - это явление ведь тоже основано на том что человек тянется к знакомому. Что он вообще интересно человеку дает.

Сообщение от Мирная

жалелка моя просто испарилась , особенно для нытиков

Нутк верно: надо нести конструктив, в массы.

А в отношении людей, импринтинг - это явление ведь тоже основано на том что человек тянется к знакомому.

Отнюдь )) Импритингованное не есть "знакомое", это "парадигмированное", "образцовое".

Что он вообще интересно человеку дает.

Основы для передачи восприятий и еагирования через цепочку поколений. Собственно, одно из сделавшего хомо доминантным на планете. ВНЕ инстинктовый, но тем не менее почти безусловно работающий механизм.

Я просто как-то прочитала, что человек везде в первую очередь ищет что-то знакомое для себя. Может быть, это такой закон психики - знакомое, оно безопасное, не представляющее угрозы. А потом уже, в обстановке безопасности можно и идти к чему-то новому.

Хрень на постном масле. Видите ли, хомо, равно прочие высшие приматы, всеядное. То есть, охотник. И оттого любопытство - одна из его базальных эмоций, порою перевешивающая даже страх умирания.

Не читай на ночь Маслоу, сестричка Алёнушка, козлёночком Ой ))) психологиней станешь! (с)

Сообщение от Джубал

Основы для передачи восприятий и еагирования через цепочку поколений. Собственно, одно из сделавшего хомо доминантным на планете. ВНЕ инстинктовый, но тем не менее почти безусловно работающий механизм.

Понятно. А сексуальный импринтинг зачем нужен?

Хрень на постном масле. Видите ли, хомо, равно прочие высшие приматы, всеядное. То есть, охотник. И оттого любопытство - одна из его базальных эмоций, порою перевешивающая даже страх умирания.

Не читай на ночь Маслоу, сестричка Алёнушка, козлёночком Ой ))) психологиней станешь! (с)

Это я не у Маслоу прочитала.
Но видимо все они пишут примерно об одном и том же.

Вернулись к тому, с чего начали. Ничто не ново под этой луной )))

Понятно. А сексуальный импринтинг зачем нужен?

Есть такая штука, как половая социализация. И она разная в разных не то что цивилизациях, но даже, порою, соседних деревнях.

Причём половая социализация напрямую связана с репродуктивной культурой социума.

А уже от репродуктивной культуры, следующих за нею этапов воспитания - В ИТОГЕ, напрямую зависит, стенка которой деревни наколотит морды стенке другой через лет тридцать. В драке на полевой меже.

Но о том подробно - тоже позже.

Понятно. А сексуальный импринтинг зачем нужен?

Дополнюсь. Львы размножаются одинаково. И реализуется это инстинктами.

Хомо - по разному, с разными традициями отношений между родителями, рождаемыми.. Но прежде всего половыми играми родителей. Включая ухаживания. Передаваемыми в большинстве импритингами.

Оттого хомо уничтожили почти львов, а не лювы - хомо.

Сообщение от Джубал

И уже одно это лучшая похвала нашей работе, что мы вели на Сайке, и которую продолжаем здесь.

По сути, Вы устранили в себе корень со-аддиктного поведения.

Именно устранением "ЖАЛЕЛКИ". И к себе, и к другим.

Об этом хотела сразу написать , но ждала мнения софорумчан , а услышать это от Вас вдвойне приятно. Значит , что у меня далеко не всё потеряно и способность переваривать то , что читаю и в чём участвую, поможет мне избавиться от косяков сценариев и воспитания , кучеряво всё у нас было с обоих сторон ( мамама и папа ) , не перестаю удивляться. Да , и пока что в роду большинство не справляется с наследием предков. Процентов 20 живут более сносно , 5 - в гармонии с собой. Такие дела. Спасибо и Вам , ув. Джубал , и всем остальным снова и снова. Групповая работа даже что просто поболтать проходит - не проходит так сказать даром.

Спасибо, ув. Джубал.
А я понимала это явление как выбор партнера, похожего на запечатленный в детстве образ - родителя или еще кого-то. А оказывается все намного сложнее.

Оттого хомо уничтожили почти львов, а не львы - хомо.

Я уже надоела наверное своими вопросами. Извините. Но вот я так до конца не поняла - почему же импринтинг причина того что человек доминантный на планете.

Потому что поведением животных руководит инстинкт, и оно не меняется, а импринтинг - это более гибкий механизм? Который позволяет вносить в программу поведения изменения, что способствует развитию человека?

Сообщение от Джубал

То есть.. И в известном надо находить новое.

Но это черезчур сложная концепция европоидным умам.

Отчего же сложная, постоянно же происходят какие-то открытия в известном и даже как будто бы предсказуемом и очевидном.. Неужели это так редко бывает?...

Потому что поведением животных руководит инстинкт, и оно не меняется, а импринтинг - это более гибкий механизм? Который позволяет вносить в программу поведения изменения, что способствует развитию человека?

Быстрее вносить, вот в чём фишка. И в огромной вариабельности. Коли брать с позиций классической этологии, полагагающей высшие биовиды (и насекомых) прежде всего конгломератом инстинктов, хомо - это МНОГО биовидов, иногда разных в соседних деревнях.

Да, я расист и мужской шовинист. Но по крайней мере, говорю порою дельные вещи )))

Отчего же сложная, постоянно же происходят какие-то открытия в известном и даже как будто бы предсказуемом и очевидном.. Неужели это так редко бывает?...

Женщина, ты невнимательно читала источник ))

Там нарисовано -

КАЖДЫЙ ДЕНЬ. А коли у тебя не было этого день - этим днём ты был мёртв.

..Коли сегодня ТЫ не открыл в себе, или в мире - нового качества, или же не развил в себе или в мире - известного уже тебе качества - сегодня ты не жил (с) Вэй Шинии


Ржжжууу

Сообщение от Джубал

Женщина, ты невнимательно читала источник ))

Там нарисовано -

КАЖДЫЙ ДЕНЬ. А коли у тебя не было этого день - этим днём ты был мёртв.

..Коли сегодня ТЫ не открыл в себе, или в мире - нового качества, или же не развил в себе или в мире - известного уже тебе качества - сегодня ты не жил (с) Вэй Шинии

И тем не менее - разве мало кто на это способен?)

И тем не менее - разве мало кто на это способен?)

Вам лучше знать )))))

Сообщение от Джубал

Быстрее вносить, вот в чём фишка. И в огромной вариабельности. Коли брать с позиций классической этологии, полагагающей высшие биовиды (и насекомых) прежде всего конгломератом инстинктов, хомо - это МНОГО биовидов, иногда разных в соседних деревнях.

Здорово как. Я об этом раньше и не подозревала.
Значит, поэтому человечество так быстро развивается. Но значит, оно быстрее животного мира придет и к концу своего существования. Так получается.

Да, я расист и мужской шовинист.

А какая тут связь?
Вы же тут говорите о законах биологии насколько я понимаю.

Но по крайней мере, говорю порою дельные вещи )))

Конечно ))))

Сообщение от Джубал

Вам лучше знать )))))

Доподлинно могу знать только относительно себя..) А какие открытия делают или не делают другие - они не рассказывают, пока не спросишь..)