RSS лента

Джучи

Демография РФ

Оценить эту запись
Зашел намедни вновь разговор о демографии в России. И стало мне интересно рассмотреть детали в разрезе регионов. Понятно что в последние годы рождаемость стабильно растет в среднем по РФ и выходит в положительную динамику. Но как эта средняя температура в морге между анатомичкой и каптеркой сторожа складывается?
Путем нехитрого манипулирования с адресной строкой на сайте Госкомстата накопал годовые данные начиная с 2008. Не очень широко но для минимального анализа достаточно.

Обращаю внимание: я брал хотел изучить именно ТЕНДЕНЦИИ. Т.е. не абсолютные цифры, а как направлен (прости хосподи) ТРЕНД. Т.е. брал относительную рождаемость на 1000 чел населения региона. Более того - я сравнивал не эти цифры между собой, а скорость и направление ИЗМЕНЕНИЯ их. Для примера если в регионе А рождаемость 30, а в регионе Б 20, то понятно что А стремительно возрастает численностью относительно к населению Б. Но этот процесс ускоряется или замедляется? Вот что мне было интересно. Таким образом я взял % на который относительная рождаемость менялась год к году, а потом посчитал средний годовой % изменения за рассматриваемый период. Данные за 2014 год получены нехитрым манипулированием - взял данные за 1 пг 2013, сравнил с данными за весь 2013, высчитал поправочный коэффициент (традиционно по неизвестным мне причинам рождаемость во 2м пг чуть выше) и применил этот коэффициент к уже опубликованным данным за 1ое пг 2014.

Вот что у меня получилось:
Общая цифра по РФ: +1,9%. Т.е. в среднем каждый год из последних 6 лет на 1,9% увеличивается рождаемость относительная (понятно что еще играет роль возрастная раскладка населения, но таких данных у меня нет).

Теперь по федеральным округам:
Уральский: +2,8% (значительно опережает среднероссийский показатель. удивительно и лично для меня радостно но получается именно центральный, связующий между европейской и азиатской частью регион является главным локомотивом.)
Северо-Западный: +2,6% (вот этого не ожидал совсем)
Приволжский: +2,4% (по цифре и значению как бы вслед Уральскому)
Дальневосточный: +2,1%
Центральный: +1,9% (на то он и "центральный" ))) ).
Сибирский: +1,7% (не совсем оправдались ожидания что вся активность "перемещается в Сибирь")
Северо-Кавказский: +0,1% (сюрприз - Кавказ рождает много, но роста нет)
Южный: -1,4% (Южный округ "вымирает". Это особенно заметно на фоне остальных регионов. О причинах не берусь судить. При том что кол-во выходцев с Кавказа в нем должно быть всяко выше среднего по России)

А теперь отдельно наиболее выделяющиеся регионы.
ТОП10:
Республика Татарстан: +4,2%
Республика Ингушетия: +4,1%
г.Санкт-Петербург: +4,0%
Омская область: +3,7%
Чувашская Республика: +3,6%
Республика Марий Эл: +3,6%
Свердловская область: +3,3%
Ямало-Ненецкий авт. округ: +3,2%
Камчатский кpай: +3,1%
Московская область: +3,1%

Кто конкретно рожает в СпБ и МО не берусь утверждать. Там та еще мешанина. Остальные лидеры достаточно разбросаны по РФ.

ЛОУ10:
Республика Тыва: +0,6%
Брянская область: +0,3%
Волгоградская область: +0,2%
Ненецкий авт. округ: +0,0%
Еврейская автономная область: -0,2%
Карачаево-Черкесская Республика: -0,7%
Республика Адыгея: -1,0%
Республика Калмыкия: -1,3%
Чукотский автономный округ: -1,6%
Чеченская Республика: -2,8%

Так же разброс по разным краям необъятной Родины. Касательно Чечни - "чем выше взлетел, тем больнее падать". Чечня - явный лидер по снижению рождаемости без конкурентов.
И даже меня самого удивил факт что в списке "худших 10" только 1 центрально-европейская "русская" область и та не в самом хвосте. Поэтому отдельно по Центральному и С-З ФО без учета Москвы, СпБ, МО и "этнических" областей севера.
5 лучших:
Вологодская область: +2,5%
Калужская область: +2,5%
Ярославская область: +2,5%
Костромская область: +2,5%
Мурманская область: +2,2%

5 худших:
Тверская область: +1,0%
Белгородская область: +0,8%
Владимирская область: +0,6%
Ленинградская область: +0,6%
Брянская область: +0,3%

Так же разброс. Единственную смутную закономерность я разглядел в более худшей динамике рождаемости тех регионов, которые более соприкасаются с западными соседями России.

Мои выводы:
Основное ускорение рождаемости происходит в центральных (не по названию, а по географии) регионах РФ.
По темпам изменения рождаемости Россия не делится на явные крупные территории-антагонисты. Регионы "передовики" и депрессивные регионы перемешаны.
Традиционные "русские" регионы идут строго в средних показателях наращивая рождаемость в общероссийских темпах.

P.S. Интересно все это было бы наложить на экономические показатели регионов, но пока времени на это нет.

Отправить "Демография РФ" в ВКонтакте Отправить "Демография РФ" в Одноклассники Отправить "Демография РФ" в Facebook Отправить "Демография РФ" в LiveJournal Отправить "Демография РФ" в Закладки Google Отправить "Демография РФ" в Мой Мир@Mail.Ru

Категории
Без категории

Комментариев

  1. Аватар для Джучи
    Тут же наткнулся случайно еще на интересный график:
  2. Аватар для Джубал
    Есть занятная и строгая математическая гипотеза,
    заодно и проверим.

    Кстати - ценность представляет ТОЛЬКО последний
    график. Из которого видно -

    а) РФ достигла в конце 1990-х черты НЕОБРАТИМОЙ
    ДЕПОПУЛЯЦИИ.
    б) На данный момент - депопуляция продолжается.


    Гипотеза же такова. Либо неверны методы совре-
    менной матстатистики, либо - страна с рождаемостью
    <1.2 - получает необратимую депопуляцию.

    В том числе - за счёт неизбежного краха рынка на-
    циональной рабочей силы, и - краха экономики ))

    Единственное предотвращение - введение религии
    с ценностью полового сношения и запретом предох-
    ранения )))
  3. Аватар для Джубал
    Ах, и надо дополнить )) 1.8 - предел, откуда можно
    выбраться.
  4. Аватар для Джучи
    Цитата Сообщение от Джубал
    Ах, и надо дополнить )) 1.8 - предел, откуда можно
    выбраться.
    Вот же хреново. (((
    Хороший народ был...
    китайцы

    2000 - 1,70
    2005 - 1,64
    2010 - 1,56
  5. Аватар для Джубал
    Цитата Сообщение от Simon
    Вот же хреново. (((
    Хороший народ был...
    китайцы

    2000 - 1,70
    2005 - 1,64
    2010 - 1,56
    Смело множим на два, ув. Саймон )))
  6. Аватар для Билли Пилигрим
    Жаль, что нет графика в разрезе национальностей.
  7. Аватар для Джубал
    Цитата Сообщение от Билли Пилигрим
    Жаль, что нет графика в разрезе национальностей.
    Официального открытого - едва ли дождёмся,
    ув. Билли.

    Однако.. Достаточно глянуть вокруг - как ме-
    няются с десятилетиями черты лица, преобла-
    дающие на массовых собраниях людей в РФ.

    Поскольку бываю наездами, через продолжи-
    тельные интервалы времени - мне сие попрос-
    ту по башке каждый раз лупит.
  8. Аватар для Билли Пилигрим
    Цитата Сообщение от Джубал
    Официального открытого - едва ли дождёмся,
    ув. Билли.

    Однако.. Достаточно глянуть вокруг - как ме-
    няются с десятилетиями черты лица, преобла-
    дающие на массовых собраниях людей в РФ.

    Поскольку бываю наездами, через продолжи-
    тельные интервалы времени - мне сие попрос-
    ту по башке каждый раз лупит.
    Угу, ув. Джубал.
    Приходится смотреть на школьные построения 1 сентября
  9. Аватар для Джучи
    Цитата Сообщение от Джубал
    Смело множим на два, ув. Саймон )))
    Это Вы в соответствующий отдел ООН предложите, ув. Джубал. Не я те цифры сочинил.
  10. Аватар для Джучи
    А тема-то популярная ныне:

    Депутаты Госдумы намерены облегчить налоговое бремя для многодетных семей. Ведение льготных ставок для семей с тремя и более детьми, по мнению парламентариев, станет финансовой поддержкой для многодетных родителей, а также поможет стимулировать рождаемость в стране. Законопроект на стадии разработки, но его планируют внести в Госдуму как можно скорее.

    Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/47140#ixzz3BZH2TpRO


    ТО что проблема серьезная из этой же статьи и признается.
  11. Аватар для плющ
    А на днях будет съезд многодетных,должны принять закон.
    По крайней мере я жду вот эти налоговые льготы.
    Убрали же все остальные,только по малоимущности..
    По логике вещей,должны быть налоговые для больших семей.
    Уже какое то время пиарят тему замены понятия приёмная или многодетная на просто большая
  12. Аватар для Kreslava
    Цитата Сообщение от Минута
    Уже какое то время пиарят тему замены понятия приёмная или многодетная на просто большая
    Экономисты должны просчитать цену вопроса прежде всего.
    Сейчас, в условиях распространения ЭКО частенько вынашивается многоплодная беременность, рождение троен уже не редкость.
    Потянет бюджет?
    Наверное, полезнее кормить детей, а не чиновников многочисленных.
  13. Аватар для плющ
    Потянет бюджет?
    в стране реформа бюджетной сферы,с бюджета и так скинули почти всё
    Проблёнка в школах в этом году платная.

    И большая семья=это свои+приёмные.
    А растить приёмных в семье экономически выгоднее.
    В Америке же как?
    Льгот нет,только есть"семьи с низким доходом".
    Обязательное медстрахование только Обама и ввёл.

    Усыновил-всей семье льготное медицинское страхование.

    Вот Вы бы что выбрали-своим четверым оплатить медицинскую страховку или
    ещё усыновить одного и получить бесплатно на всех.
  14. Аватар для Kreslava
    Проблёнка в школах в этом году платная.
    Жесть какая
    И большая семья=это свои+приёмные.
    А растить приёмных в семье экономически выгоднее.
    Экономически -да.
    Вот Вы бы что выбрали-своим четверым оплатить медицинскую страховку или
    ещё усыновить одного и получить бесплатно на всех.
    Я бы на своих четверых выбрала.
    Но я не показатель.
    Где гарантия, что приемных не станут использовать ради собственных корыстных выгод, хотя бы для того, чтобы на всех получить бемплатную страховку?
    Нет и быть не может таких гарантий.
    И взятый приемный ребенок может служить лишь средством для получения ништяков.
    С другой стороны, в детдоме тоже не сахар.
    ХЗ, как лучше и для приемных детей, и для многодетных семей

    Я тут недавно в соседнем районе случайно увидела премиленькие 4 коттеджика с детскими площадками во дворах, огороженные заборам. Детки там бегают, играют.
    Интересно стало, кому же в условиях Мск столько драгоценной земли отвели.
    Оказалось-это коттеджи для *больших семей*( о чем Вы и говорите).
  15. Аватар для плющ
    Где гарантия, что приемных не станут использовать ради собственных корыстных выгод, хотя бы для того, чтобы на всех получить бесплатную страховку?
    Там же где и выгода от мужа.

    Расти то они будут по правилам семьи.
    На одном альтруизме тоже далеко не уедешь.
  16. Аватар для плющ
    И взятый приемный ребенок может служить лишь средством для получения ништяков.
    как и рождённый.
  17. Аватар для плющ
    ХЗ, как лучше и для приемных детей, и для многодетных семей
    Да так и лучше,через льготы.
    Коттеджей построенных навалом,за них налог.
    Увеличьте налог и уберите детным.
    Он и так есть,но выборочно,региональный.
    У нас в районе нет,а хочется...
  18. Аватар для Kreslava
    Цитата Сообщение от Минута
    Там же где и выгода от мужа.

    Расти то они будут по правилам семьи.
    На одном альтруизме тоже далеко не уедешь.
    В разных семьях по-разному бывает.

    Альтруизм тут совсем не причем.Реальная оценка своих возможностей в сцепке с желаниями.
    Вот, скажем, у Вас трое детей. Зачем Вам четвертый приемный?
  19. Аватар для плющ
    Зачем Вам четвертый приемный?
    Ну смотрите,если у меня семейные и детные установки и образ жизни.
    То-менять всё это сложно.
    Дети подросли,искать работу и пр.

    А так- я вношу свой вклад в общесемейный бюджет,это выгодно семье,
    занимаюсь чем обычно,выгодно мне не менять сферу деятельности
    и при этом социально реализована.Работаю на общество.
  20. Аватар для Kreslava
    А так- я вношу свой вклад в общесемейный бюджет,это выгодно семье,
    ЧТД. Спасибо
© Все права защищены. iVezha.ru, 2008-2016 - психология культуры | На этом форуме по психологии можно получить бесплатную помощь психолога, консультацию психотерапевта онлайн. | Powered by vBulletin™ | Copyright © 2013 vBulletin Solutions, Inc. | Перевод: zCarot | Digital Point modules: Sphinx-based search